当提到“苏联”的时候，我会不假思索的补充道：“在世界各地，有成千上万的人——工人、农民、学生、知识分子和其他人，他们是国际共产主义运动的中流砥柱，也是能量巨大的物质和道德力量。

而今天，我要告诉你的是那些完全被反共历史学家忽略和否认的事实。不幸的是，大多数历史学家都否认或忽视，他们要么是共产党员，要么或多或少支持过共产主义运动。反共宣传的影响是那么的强大，以至于许多共产党员和亲共派开始怀疑甚至否认二十世纪以来，共产主义运动，尤其是苏联在斯大林时代所做出的巨大成就。

今天，我将选择五件事来进行详谈。

* 农业集体化和工业化的快速发展

* 打破反对党，尤其是哈切夫斯基的军事阴谋

* 1939年与日军的诺门罕战役

* 签订洛甫条约和苏联占领并吞并在1939年算是波兰东部的地区，这地区曾经是俄罗斯的一部分，而那是波兰帝国主义在与苏俄的战争中通过武力攫取的，那时的苏俄已被持续四年的一战，以及接下来的四年内战，饥荒和疾病折磨的精疲力竭。

* q939-1940年的苏芬战争

最后是，1941年从6月到10月的四个月中，苏联对德国及其盟国的侵略战争进行的战斗。

农业集体化与工业化

首先，我要说的是，没有农业集体化和工业化的发展，就没有苏联后来的伟大功绩。

在过去的一千多年时间里，俄罗斯发生了数百次饥荒。俄罗斯学者在1988年的论述中，通过追溯从公元736年到1914年的历史记录描写了这些饥荒。而且许多饥荒也席卷了乌克兰。

1917年发生在苏联的两场国内革命，也见证了由于粮食严重歉收导致的城市饥荒。在20世纪20年代，苏联遭遇了一系列饥荒：1929年—1923年在伏尔加和乌克兰发生饥荒，以及在1923年西西伯利亚的一场饥荒；1924—1925年伏尔加和乌克兰又一次发生饥荒；还有1928—1929年间，乌克兰一场严重的却未被深入研究的饥荒。

1920-1923的3年时间里，俄罗斯经历了具有毁灭性的大饥荒，通常被称为“伏尔加饥荒”——这是误称，因为它至少影响了伏尔加地区，乌克兰，和北高加索地区——伴随着斑疹伤寒的流行。1924-1925年，又发生了一次饥荒。1927-1928，自然灾害导致乌克兰的农作物严重歉收再次袭击了乌克兰。

1928-1929年间，乌克兰饥荒是苏联在七年自然灾害中的第三次饥荒，同时，这是大规模的食品供应危机大范围影响这个国家中最为严峻的时期。自然灾害对苏联来说，显然是一个致命的软肋。苏联领导人将这种与西方相比暴露出的脆弱性解释为是农业落后的标志。对当时的苏联领导人而言，1928-1929的乌克兰饥荒是争论的重要一部分，苏联农业制度必须得改变。

农业集体化

农业集体化的目的是为了结束困扰俄罗斯和乌克兰的几个世纪的饥荒。这是一项改革，是农民安全和生活的一个重大的改善。这不是进行“税收”或“剥削”农民，亦或从农村中提取价值。相反，苏联政府在1929-1939十年的时间里，花费了数百亿卢布在农业领域。引用西弗吉尼亚大学教授马克·汤格尔（Mark Tauger），世界上研究俄罗斯饥荒最权威的学者之一的话来说，

他们的主要目标是，通过使用在当时那些看上去是最现代化和最可靠的方法，来增加粮食的总体产量。

斯大林和他的布尔什维克们认为，农业集体化是迅速实现农业现代化的必经之路，可以杜绝浪费资源的并且是消耗劳动力的耕作，因为这些个人拥有的土地常常是小而分散的，但也成为大规模集体化的基础。他们将美国西部高度机械化的农场作为“国营农场”的范例。他们没有将农业集体化作为剥削或“重造农奴制”的一种手段。

农民阶级也曾发起过抗议。据一份在1931年3月由警察作出的报告中得知，就在农业集体化的中途，约有百分之五的农村人口参加了抗议。这也意味着绝大多数农民没有参与这样的抗议活动。不过，这些抗议活动大部分得到了和平解决；警察报告说，“他们中只有不到2%的人曾诉诸于武力。许多农民积极地支持农业集体化，并且，当本地的积极分子拥有足够的经验或者具有敏锐的洞察力，能够向农民耐心地解释集体化的目的时，支持的人数还在不断的上升。还有一些农民自发组建了乌克兰的集体农庄，以此来巩固着他们的领地。”

汤格尔认为，

……政府强制性地并且暴力地实施农业集体化，没有充分了解或者关注集体化背后那破坏性的后果。

不过，他还总结道，

农业集体化是实现一个确切目标的必要过程——在一个饱受饥荒困扰的国家实现粮食增产——这在“集体农场”试验取得明显成功并且得到大量的政府投资之后才能得以实施。

许多历史学家认为农民反对甚至反抗集体化是普遍存在的，因此，是农业集体化催生了“饥荒和歉收。”可汤格尔认为事实恰恰相反：

这些研究尽可能减小或忽略实际粮食收成的数据，造成低收成的环境因素，从饥荒和农作物歉收的状态中屡次恢复，20世纪30年代的大丰收，这几年间苏联农场机械化的发展，苏联的人口增长，以及苏联时期粮食生产和消费的长期增长。

总之，农业集体化对苏联和乌克兰的农民阶级是成功的，同样对苏联整个社会而言也是成功的，当然，苏联社会需要依靠农民的农业劳动才能吃饱饭。

农业集体化使苏联传统农业大规模地实现了现代化，并为上世纪70和80年代相对高的粮食生产和消费奠定了基础。(汤格尔 2006)

反共的历史学家和宣传家将苏联的农业集体化斥责为一种“犯罪”——主要是反对私人财产的罪行，私有财产所有的资本家来说当然是神圣的，远比单纯的人类生命更为重要。但现实并非如此。苏联的农业集体化结束了困扰俄罗斯至少1000年的饥荒问题。在苏联历史后来仅发生过一次饥荒，在1946-1947年间，不过那是由世界范围的干旱和战争造成的大面积破坏导致的结果。除了这场也是由自然条件造成的饥荒，苏联再也没有遭受过饥荒问题的困扰。

苏联的农业集体化也许是二十世纪的社会工程最伟大的成就，因为它是由斯大林领导的共产党政权实现的，也因此遭到一些谴责。

工业化既帮助农业集体化的实现成为可能，反过来也是由农业集体化的推动的。为农业建立的第一个产业是——拖拉机，收割机，和各种农场设备。随着农业集体化的成功，数百万的工人从农业生产中解放出来，进入城市成为了新的苏联无产阶级。我想，我并不需要告诉中国观众，苏联是如何解决上百万新工人的住房问题、如何培训和组织他们这一巨大工作——直到那天之前这些新工人还是农民。但是，苏联人民还是成功克服了这些巨大的困难。此外，苏联在解决这些问题的过程中，完全没有依靠外国资本的投资。他们通过共同分担困难，定量分配所需食物，减少使用消费品，居住在简陋的房子里，并且，主要是靠辛勤工作，他们解决了这些问题。最终，他们取得了成功。

可以说，没有农业集体化，苏联仍将是一个弱小，落后的国家，并且每隔几年还要经历大饥荒的困扰。没有工业化，就建不成能满足现代化军队的所需要的武器和其他物品的工厂。所以，农业集体化和工业化使得苏联对德国法西斯的胜利成为可能

苏联内部的阴谋和图哈切夫斯基的军事阴谋

自从尼基塔·赫鲁晓夫在1956年2月份召开的苏联共产党第二十次代表大会上做了秘密报告之后，苏联领导层的官方地位发生了改变，情况如下：在1936、1937和1938年的三次莫斯科公开审判中的被告和那些在1937年5-6月所谓的“图哈切夫斯基事件”中被定罪成的军事指挥官们都是无辜的。这些无辜的人面对自己或家人遭受威胁被迫承认了他们没有犯下的罪行。这一切都是斯大林为了巩固自己的权力而做的，因为斯大林是偏执狂—疯狂的——或者是非常邪恶的。这也是列昂·托洛茨基的观点。在上世纪30年代，他的很多作品都阐述了他的这种观点，而这也代表了今天所有托派分子的观点。同时，这也是“官方”的观点——是在苏联历史研究这一专业领域唯一可以接受的观点。

然而，这一切都是错误的。今天，我们有大量的证据证实，所有这一切都指向莫斯科审判中被告所犯的罪行，密谋杀害斯大林和其他苏联领导人；破坏和摧毁苏联的农业、交通运输和工业，并且与纳粹德国和法西斯日本合作。我论述这些证据的文章，有些是的英语，还有一些仅有俄语版，主要是由我和我的莫斯科同事弗拉迪米尔·博布罗夫合著，可在我的主页下载。我还在最新出版的《托洛茨基的“混合物”，第一卷》一书中讨论了大量的证据，将于今年十二月出版。在这里，我将概述的主要事实及其对我的主题的影响。

图哈切夫斯基事件与其他反对派的阴谋有联系，还与列昂·托洛茨基的阴谋有联系，而其他反对派的阴谋是三次莫斯科审判的主题。米哈伊尔·尼古拉耶维奇·图哈切夫斯基元帅承认与德国总参谋部密谋造反。他的同案被告也承认密谋，要么通过反斯大林政府的政变夺取政权，并将斯大林和其他布尔什维克领导人全部杀害；或者，为在前线来犯敌人，或是德国或是日本或者两者，打开一个缺口。

大部分关于军事阴谋的审讯，以及在1937年6月11日上军事法庭之前对他们的审判记录，在现今的俄罗斯仍然是最高机密，尽管俄罗斯有法律规定，所有相关文件必须在75年后解密并开放给研究人员。但我们还是有足够的证据表明，包括图哈切夫斯基的忏悔，和审判的总结，这个总结是西蒙·布琼尼元帅，军事法庭的成员之一，在审判和处决军队的被告两周后，送给克利伏罗希洛夫元帅，他是国防部委员之一。在我即将出版的《托洛茨基的“混合物”，第一卷》中，我用英文全文刊登了布琼尼元帅呈给伏罗希洛夫的报告。

我们从审讯和供述报告获得更多以引言形式出现的证据，这些引言出现在苏联和俄罗斯作家的作品里，他们被赋予特权可以接近调查材料，前提条件是他们试图“证明”军事指挥官都是无辜的！事实上，他们所引用的证据恰恰证明了相反的结论。

最后，我们有来自苏联境外的证据，并因此超越了斯大林手下那些人的制造能力，尽管他们已经想要去制造这些证据。我们有苏联内务部内卫部队留希科夫将军的揭发材料，他在1938年6月13日叛逃到日本。在他叛逃后为宣传而发表的公开声明中，留希科夫声称所有的阴谋都是斯大林捏造的。但在与他的日本操控者的私下谈话中，留希科夫告诉他们有真正的军事阴谋，包括在远东集团军的指挥官中，并且他们与右派分子，布哈林和日科夫的阴谋有联系，他们两人在1938年3月2-13第三次莫斯科审判中被审判和定罪。留希科夫在1945春季被这些日本军官谋杀。但他们记着留希科夫曾告诉他们的内容，并在后来将这些内容告诉了阿尔文·D.·库克斯，一个专门研究日俄关系、可以流利读俄语和日语的美国教授。库克斯的研究于1998在美国出版。

另一个来自苏联境外的证据，是一张在1937年2月，由捷克外交部长麦斯特林写给捷克总统爱德华的纸条。麦斯特林已经与德国外交官曼斯多夫进行谈判，试图与希特勒达成一项协议。1937年1月，曼斯多夫告诉麦斯特林，希特勒不再对与捷克斯洛伐克达成的协议感兴趣。德国外交官私下告诉麦斯特林原因：希特勒希望尽快在苏联发生一场军事政变，而这可能会赋予亲德国的人更大的权力。这份文档直到1988年才在捷克国家档案馆被发现，不过这一证据到现在还不为人知，因为它颠覆了这些军官是斯大林阴谋的无辜受害者这一“官方”观点。事实上，它证实了对这些人的指控，并且确认了这些人的供词！

苏联内务人民委员会——被称作“斯大林的人”——揭露了这个阴谋，逮捕了许多图谋造反者，然后逮捕了许多其他人。毫无疑问，他们逮捕的，或被审判、定罪和处决的其他人中的一些，只是稍微牵涉其中。可能有些人完全是无辜的。我们知道，其他人根本就没有被抓。至少两本反共的回忆录证实了这一点。其中一本是由A. 斯维特拉宁撰写的于1950年在德国出版的《远东阴谋》，仅有俄文版。第二本是由苏联军事叛逃者——格里戈里·托卡耶夫撰写的《X同志》。两本书都是反对斯大林和苏联的作品。但两人都声称掌握着军事阴谋的第一手资料。这两个人都涉及了那些作为同谋、却从未被捕的军事人员，但却没有任何实质性的帮助。

接下来会发生怎样的事情？

不管这个文官策划的阴谋在1936，1937和1938年三次莫斯科审判中是否被曝光或者被阻止，以军队元帅图哈切夫斯基为首密谋的阴谋成功地夺取苏联的政权之后，将会发生什么？

* 纳粹德国将会得到苏联巨大的物质与人力资源来反攻英国和美国的军队。希特勒可能已经按照他的计划入侵不列颠群岛。英美政府可能已经和希特勒达成了某种形式的和平协定，让他的权力和欧洲帝国得以保留。

* 正如密谋者所答应的那样，日本将可能拥有苏联的远东海岸和萨哈林岛。这可能会给日本带来西伯利亚的石油资源。日本可能会在中国拥有更强大的力量，也会变成美国在太平洋地区最强大的敌人。或者也许日本根本不会在太平洋对美国发动战争，但却可能征服中国。不管哪种情况发生，日本都可能会变得更加强大。

* 中国共产党领导的革命很可能永远都不会发生。中国很可能仍然被以日本为首的外国帝国主义列强占领瓜分。

3. 诺门罕事件中的日军战败

1938年6月13日，根里奇·留希科夫叛逃苏联并投向了“伪满洲国”的日本人。阿尔文·库克斯发现，留希科夫告诉日本，苏联远东军正处于供给不足的状态，许多苏联远东军的指挥官并不忠诚于斯大林政府，同时他们也参与了军队和文官合谋推翻斯大林政府的图谋。因此，军队供应不足，甚至缺少食品等基本的必需品，而且部队士气也十分低落。据留希科夫的消息，一些指挥官正计划与日本结盟。这些苏联指挥官很可能已经与日本达成协议，试图破坏苏联的防御，甚至可能加入日本的军队。

日本和苏联军队的首次战斗，英文被称为哈桑湖战役（中文称为張鼓峰事件）。在1938年7月29日到8月11日持续的战斗中，双方都无法击败对方。同时，休战也让苏联军队占领了高地。

1939年5月到9月15日，苏联在中国和蒙古国的边境——哈拉哈河地区，发动了一场真正意义上针对日本帝国主义军队的战斗。1939年的蒙古国是一个与苏联结盟的社会主义国家，而同时日军占据了与它相邻的中国领土——“满洲国”。

这场战争表面上是蒙古和“满洲国”的边境争端，实际上，更为重要的原因是日本上借此来打探苏联的实际军力。日本政府当时考虑入侵并兼并西伯利亚海岸的大部。因为日本本土几乎没有石油储备，而一旦占有这片土地，日本就可以获得珍贵的矿石和石油资源，进而用于战争补给。

斯大林将瓦西里·布柳赫尔元帅从远东陆军中撤职。被捕之后，布柳赫尔证实阿雷克赛·日科夫让他做苏联军队统帅——日科夫是1938年3月莫斯科审判的主要被告人之一。这就是说，布柳赫尔已经成为托派分子的阴谋的一员，至少他知道这个阴谋，并且没有向中央报告。赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫时代流传的谣言说，布柳赫尔被内务人民委员会折磨致死，这是错误的。现在的主要证据表明，布柳赫尔被捕期间死于心脏病发作。

诺门罕战役的结果：

当停火协议在莫斯科签署时，日军反击的计划被取消。而格奥尔基·朱可夫将军，即后来的朱可夫元帅，亦是二战中苏联地面部队的最高指挥官，打败了从苏联领土上进攻的日本军队，斯大林于八月24日宣布，决定将“苏德互不侵犯条约”继续下去。没有来自日本从第二战线的进一步威胁，苏联可以更多关注欧洲战场，同时，苏联和日本在9月15日达成停火协议，协议将于次日生效。没有了远东的威胁，斯大林持续占领了白俄罗斯西部和乌克兰西部，这些土地在1921年9月17日被波兰帝国主义占领。

诺门罕战役在二战中对日本的后续行动起到了重要的作用。这场失利，连同苏德互不侵犯条约的签署（称为苏德互不侵犯条约），促使东京帝国总参谋的工作人员放弃受军队支持的北部攻击集团制定的政策，他们希望占领西伯利亚地区，获取远到贝加尔湖的资源。

相反，支持转向了受海军青睐的南部攻击集团，他们想要攫取东南亚的资源，特别是荷属东印度洋丰富的石油和矿产资源。1941年6月24日，德国入侵苏联后的2天，日本陆军和海军领导人通过了一项决议——不介入德苏战争。1941年8月，日本和苏联又重申了中立条约。由于欧洲殖民国家的力量正在减弱，并且在与德国开战的早期连遭失败，加上1941年下半年对日本禁运（特别是石油），日本的焦点最终指向南方，导致做出在这一年十二月七日向珍珠港发起进攻的决定。尽管有可能对苏联发动战争（特别是视德国向莫斯科挺进的情况而定），但事实上，日本从未对苏联发动进攻。

如果军队和文官的阴谋成功了怎么办？如果那样的话，苏联将会是与德国和日本结盟的轴心国之一。在德国的领导下，征服欧洲将不再是一件难事，而且战争持续的时间会更加漫长，可能是几十年。

如果苏联军队没有打败日本，苏联就必须在两个战线上打一场战争：西线对德国及其盟友，东线对日本的战争。这样一来，苏联毫无悬念会被打败。那么德国和日本的实力可以极大的增强，而且可以指使更加强大、资源更多的苏联来反对欧洲和美国。

因此，阻止破坏军队和文官的阴谋是苏联成功击败日本军队和阻止在两线发生毁灭性战争的关键。

4. 1939年8月的洛甫条约

在我去年的演讲中，我讨论和反驳了反共分子关于苏德在1939年8月签署的互不侵犯条约，通常被称为“莫洛托夫-里宾特洛甫条约”的谎言。在我的主页上可以看到有关这些谈话的中文版本（http://tinyurl.com/furr-china），在此我不多做赘述。

1939年，苏联曾试图让英国、法国和波兰签署一个“集体安全公约”，这样的协议承诺，如果德国进攻其中任何一个国家的时候，其他国家都会加入战斗攻击德国。但根据英国总理部长内维尔的话来看，英国政府不想与苏联签订这样一个条约。

西方盟国想鼓励希特勒攻击苏联。1938年十月，英国和法国割让了捷克斯洛伐克工业最发达的一部分——苏台德地区给希特勒，甚至也没有询问捷克总统爱德华的意见。波兰在那时也侵占了捷克斯洛伐克的一部分。1939年三月，当希特勒废除捷克的残余政权时，英国和法国却坐视不管，英格兰银行甚至将捷克的黄金储备转移给希特勒！

1939年八月，英国政府派有经验的海军上将雷金纳德爵士出席，商讨了在莫斯科举行的“集体安全条约”谈判的可能性。作为非优先级的标志，盟国政府增加了这一代表团，它们是坐船来的。苏联没有认真对待这些代表团，因为如果没有英国政府的支持，上将德拉克斯也无能为力，没有任何的决定权。同时，反共心理远远强于反德心理的波兰政府声称，即使苏联和德国没有共同边界，波兰也不会允许苏联军队通过波兰而进攻德国。

斯大林政府意识到，西方盟国不希望“集体安全”法案的通过，正相反，他们希望希特勒攻击苏联！与此同时，苏联与日本在西伯利亚打仗，不希望在两条战线上打仗。希特勒计划在1940年5月袭击法国，它也不希望在两条战线上打仗。

所以，苏联与德国签订互不侵犯条约，因为盟军对“集体安全条约”不感兴趣。虽然波兰军队在几周内就被击败，由于“苏德互不侵犯条约”中的条款规定了“利益范围”，德国军队始终处于距苏联边境超过300公里的地方。后来，当德国军队及其盟友在1941年6月22日对苏联发起进攻时，这300公里被证明是挽救了苏联这个国家的命运。十月的时候，德国军队距莫斯科已经不足10公里。如果德国军队已经开始在距苏联边境更近的300公里的地方入侵，德国会毫无悬念地占领莫斯科。那么战争的结果将会更加糟糕，苏联的失败也会成为必然。

洛甫条约将苏联从希特勒的德国手中解救了下来。同时，当1941或1942年希特勒的部队入侵英国时，它也挽救了这个国家。更重要的是，它允许红军在在1943到1945年间的关键战役中摧毁德国的国防军。是红军而不是英国或美国军队击败了希特勒的军队。德国超过80%的伤亡都是在东部战线上与红军的战斗产生的。

在我看来，因为英国、法国和波兰拒绝签署“集体安全”协议，所以苏联是幸运的。为什么这么说呢？因为英国和法国共同与波兰签署了一项条约。然而，当1939年九月德国进攻波兰时，英国人和法国人置若罔闻。希特勒能把他所有的力量都放在对抗波兰的前线。他不必费心西翼的英国和法国军队，而英国和法国抛弃了他们的盟友波兰。如果有一个和苏联签订的协议，英国和法国肯定也会背叛。他们也会在苏联和德国军队作战时充耳不闻，而这也是西方盟国起初所希望见到的局面的。

5. 1939-1940年苏芬战争

在20世纪末，芬兰政府对苏联非常敌视。1935苏联外交事务政委马克西姆·李维诺夫说过，

如同新闻界在其他国家掀起一场系统的敌对运动，芬兰的新闻界在国内也同样如此。世界上没有其他邻国会像芬兰这样，公开鼓吹进攻苏联并夺取其领土。芬兰的宣传也是由多个组织领导的，特别是所谓的卡累利阿学会，它是由非常有影响力的人和由内部部长普哈卡代表的、几乎是政府成员的这样一个人组成。具有恐怖性质的报纸“呐喊”甚至鼓吹恐怖行为。更别说军队中的一些人，一个遥远的日本已经让芬兰成为他们最喜欢的旅游目的地。

苏联的主要城市列宁格勒距离芬兰边境只有几公里。芬兰军队控制了芬兰湾的入口。芬兰政府与德国的关系密切。苏联肯定德国会在未来的某个时候发动进攻，而芬兰会站在德国的一方。苏联人想推进与芬兰的边境，这样列宁格勒就不会轻易遭受来自芬兰领土的恶意攻击。

在1939年十月，苏联开始与芬兰谈判，要求芬兰将苏联和芬兰之间在卡累利阿地峡的边界向北移30公里，同时拆除卡累利阿地峡所有的防御工事。他们还要求芬兰割让海湾群岛。此外，芬兰人将得出借汉科半岛30年的时间，并且允许苏联在那里建立一个军事基地。作为交换，苏联表示愿意把两倍于芬兰所割让地区的土地交给芬兰

在谈判前期，斯大林向芬兰大使帕锡基维解释说，苏联建议的动机纯粹为了防御：

地理环境都是一样，而这不是我们的错。我们必须能够封锁芬兰湾的入口……

一旦敌对舰队出现在海湾地区，海湾就不能再进行有效地防御了。

你问什么力量会攻击我们，我的回答是：英国或德国。我们现在和德国的关系很好，但这世界上的一切都没有定数。尤德尼克（白人——反共分子——在1917到1920年内战期间任将军）曾横穿芬兰湾发起进攻，后来英国效仿行之。所以，这很可能再次发生。如果你害怕我们在大陆上建造基地，我们可以在汉科地区挖一条运河。

我们说道，列宁格勒到这条线的距离应为70公里。这是我们的底线，而且你也不能认为我们会准备一点点减少。我们不可能搬迁列宁格勒，所以边境线必须得移动……我们要求2700平方公里的土地，至少用5500平方公里的土地作为交换”。

芬兰政府拒绝了这些要求。引用去世的比尔的话来说，

很明显，苏联政府的提案既不是对芬兰独立的威胁，也不是基于领土扩张，而是为了增加苏联的防御能力而设计的。芬兰政府拒绝苏联的建议，并对莫斯科提出的妥协明确表示拒绝，它正受一个或多个外国势力的指使，因此对苏联的安全构成严重威胁。

芬兰政治评论员马尔蒂承认：

“不容忽视的是，芬兰正在奉行一种战前的、危险的具有倾略性的外交政策。”

德国外交部长约阿希姆在1939年十二月写道，德国情报部门相信，一个巨大的力量，即英国的支持，是芬兰政府与苏联谈判时不妥协的原因：

“根据收到的情报，英国应该承担去年十一月苏芬谈判失败的主要责任。”

在1939年11月30日苏联对芬兰进行了毫无建树的谈判之后

在1939年12月和1940年1月，英国和法国试图说服挪威和瑞典，允许英国和法国军队在去芬兰的路上通过挪威和瑞典帮助芬兰军队对抗苏联。英法的最终计划是要求派遣10万名英国人和3万5千名法国士兵。不过，这并没有发生，因为1940年3月12日芬兰与苏联进行了和解。

更重要的是，英国和法国与希特勒的德国正式开战了。自从1939年9月3日德国入侵波兰以来，他们一直处于交战状态。然而，六个月后，英国人和法国人甚至还没有开始攻击德国！这一时期被称为“奇怪的战争”。在法语中为“drôle de guerre”、“一个战争的笑话”。这进一步证明了西方盟国不想阻止希特勒尽可能远的向东方移动，所以他可以在某一时刻攻击苏联。英国和法国试图与苏联展开战斗，却没有准备攻击希特勒。

幸运的是红军最终打败了芬兰军队，莫斯科条约也于1940年3月12日正式签署。芬兰的边界被推至远离列宁格勒的地方。芬兰还割让了比苏联在战前要求的更多的领土。

纽约时报编辑和俄罗斯专家哈里森·索尔兹伯里憎恨斯大林和苏联。但索尔兹伯里认为，通过推进芬兰的边境线和吞并爱沙尼亚，拉脱维亚和立陶宛这些波罗的海国家，苏联政府使得列宁格勒的防御阵地“远远好于1939时的状况。”事实上，苏联在与芬兰的战争中获得的领土将列宁格勒从某种被占领的命运中解救出来。希特勒曾计划摧毁整个城市并杀死它的人口。列宁格勒也是一个主要的工业和港口城市。列宁格勒的损失，像莫斯科的损失一样，将几乎肯定意味着苏联将输掉战争。至少希特勒会获得一个巨大的胜利和巨大的自然和人力资源来反攻其他盟国。

许多共产主义者认为，苏联与芬兰的战争处于一种尴尬的境地。虽然斯大林要求将边境线扩张到远离斯大林格勒的地方的做法在道义上是不正确的，不过，这只是资本主义宣传的噱头。实际上，在西方军事观察家看来，苏联军队表现得十分优异。最重要的是，列宁格勒得以保全，从而使得最终战胜希特勒成为可能。

今天我们不谈1941年6月到10月的战斗，在此期间德国军队第一次被遏制。德国军队在1940年的6个星期内已经占领法国，并驱使英国远征军在法国敦刻尔克下海。这个时期有一些好的历史，但也有很多反共、反斯大林的谣言。所以讨论这段战争的关键时期有助于理解今天的内容，但今天时间不允许，暂且不表。

相反，我想留给你们这样的结论。在资本主义的西方，我们得到的关于斯大林时期苏联的历史，几乎完全都是谎言。在冷战期间这是真实发生的，今天更是如此。

苏联是世界上第一个工人统治的国家政权，也是社会主义革命的第一次成功。在斯大林时期，共产主义运动也得以在世界各地广泛传播。正如毛主席所认为的那样。所以我们应该研究苏联的历史，苏联对中国革命给予了很大的帮助。所以，我们应该深入研究中国革命的历史，为未来的斗争获得灵感，同时也要吸取我们祖先在共产主义运动中的宝贵经验和教训。

但我们必须从重要的资料出发展开研究。我们永远不能相信资本主义国家所生产的所谓“学术”。这种研究的某一方面是好的，但大部分是坏的，不真实的，充满谎言。它有待于我们所有人，尤其是现场的年轻观众，能将这一重要工作继续下去。

谢谢大家。