{Note: To display the Russian text correctly change your Character Encoding to Windows-1251 or Windows Cyrillic. For the English test set Character Encoding to Western}
No. 1
M.I. Ulyanova to the presidium of the joint plenum of the cc and CCC of the RCP(b).
26th July, 1926
To the Presidium of the Joint Plenum of the CC and CCC
During the recent period the oppositional minority in the CC has carried out systematic attacks on Comrade Stalin not even stopping at affirming a supposed break by Lenin with Stalin in the last months of V.I.'s life. With the objective of re-establishing the truth I consider it my obligation to inform comrades briefly about the relations of Lenin towards Stalin in the period of the illness of V.I. (I am not here concerned with the period prior to his illness about which I have considerable evidence of the most touching attitude of V.I. towards Stalin of which CC members know no less than I) when I was continually present with him and carried out a number of tasks for him.
Vladimir Il'ich valued Stalin very highly. For example, in the spring of 1922 when V. Il'ich had his first attack, and also at the time of his second attack in December 1922, he invited Stalin and turned to him with the most intimate tasks. The type of tasks with which one can address only to a person on whom one has total faith, whom you know as a dedicated revolutionist, and as a intimate comrade. Moreover Il'ich insisted that he wanted to talk only with Stalin and nobody else. In general, during the entire period of his illness, while he had the opportunity to associate with his comrades, he invited comrade Stalin most often. And during the most serious period of the illness, he generally did not invite any of the members of the C.C. except Stalin.
There was an incident between Lenin and Stalin which comrade Zinoviev mentioned in his speech and which took place not long before Il'ich lost his power of speech (March, 1923) but it was completely personal and had nothing to do with politics. Comrade Zinoviev knows this very well and to refer to it was absolutely unnecessary. This incident took place because on the demand of the doctors the Central Committee gave Stalin the charge of keeping a watch so that no political news reached Lenin during this period of serious illness. This was done so as not to upset him and so that his condition did not deteriorate, he (Stalin) even scolded his family for conveying this type of information. Il'ich, who accidentally came to know about this and who was also always upset by such a strong regime of protection, in turn scolded Stalin. Stalin apologized and with this the incident was settled. It goes without saying that if Lenin had not been so seriously ill during this period, as I had indicated, then he would have reacted to the incident differently.
There are documents regarding this incident and on the first demand from the Central Committee I can present them.
Thus I affirm that all the talk of the opposition about Lenin’s relation towards Stalin utterly does not correspond to reality. These relations were and remained most intimate and comradely.
26th July 1926. M. Ulyanova.
(TsPA IML, F. 17, Op. 2, D. 246, Vyp. IV; Tipografskii tekst).
‘Izvestia TsK. KPSS’, 1989, No. 12, p. 196.
- http://www.revolutionarydemocracy.org/rdv8n1/lenstal.htm
Russian:
М. И. УЛЬЯНОВА : "В[ЛАДИМИР) И[ЛЬИЧ] ОЧЕНЬ ЦЕНИЛ СТАЛИНА"
Заявление в Президиум объединенного Пленума ЦК и ЦКК РКП(б)
26 июля 1926 г.
Оппозиционное меньшинство ЦК ведет за последнее время систематические нападки на т. Сталина, не останавливаясь даже перед утверждением о якобы разрыве Ленина со Сталиным в последние месяцы жизни В.И. В целях восстановления истины я считаю своей обязанностью сообщить товарищам в кратких словах об отношении Ленина к Сталину за период болезни В.И. (Я не буду касаться здесь времени, предшествующего его болезни, относительно которого у меня есть ряд доказательств проявления самого трогательного отношения В.И. к Сталину, о чем члены ЦК знают не менее меня.
В.И. очень ценил Сталина. Показательно, что весной 1922 г., когда с В.И. случился первый удар, а также во время второго удара в декабре 1922 г., В.И. вызывал к себе Сталина и обращался к нему с самыми интимными поручениями, поручениями такого рода, что с ними можно обратиться лишь к человеку, которому особенно доверяешь, которого знаешь как истинного революционера, как близкого товарища.
И при этом Ильич подчеркивал, что хочет говорить именно со Сталиным, а не с кем-либо иным. Вообще за весь период его болезни, пока он имел возможность общаться с товарищами, он чаще всего вызывал К себе т. Сталина, а в самые тяжелые моменты болезни вообще не вызывал никого из членов ЦК, кроме Сталина.
Был один инцидент между Лениным и Сталиным, о котором т. Зиновьев упомянул в своей речи и который имел место незадолго до потери Ильичом речи (март 1923 г.), но он носил чисто личный характер и никакого отношения к политике не имел. Это т. Зиновьев хорошо знает, и ссылаться на него было совершенно напрасно. Произошел этот инцидент благодаря тому, что Сталин, которому по требованию врачей было поручено Пленумом ЦК следить за тем, чтобы Ильичу в этот тяжелый период его болезни не сообщали политических новостей, чтобы не взволновать его и не ухудшить его положения, отчитал его семейных за передачу такого рода новостей. Ильич, который случайно узнал об этом, - а такого рода режим оберегания его вообще всегда волновал, - в свою очередь отчитал Сталина. Т. Сталин извинился, и этим инцидент был исчерпан. Нечего и говорить, что если бы Ильич не был в то время, как я указала, в очень тяжелом состоянии, он иначе реагировал бы на этот инцидент.
Документы по поводу этого инцидента имеются, и я могу по первому требованию ЦК предъявить их.
Я утверждаю таким образом, что все толки оппозиции об отношении В.И. к Сталину совершенно не соответствуют действительности. Отношения эти были и остались самыми близкими и товарищескими.
РЦХИДНИ. Ф. 17. On. 2 Д. 246. Вып. 4. Л. 104. 24
Courtesy: ‘Izvestia Ts.K. KPSS’, 1989, No. 12, p. 196.
No. 2.
M.I. Ulyanova on Vladimir Il'ich Lenin’s relation towards J. Stalin:
In my statement to the Central Committee plenum I wrote that V.I. valued Stalin. This is of course true. Stalin is an outstanding worker and a good organiser. But it is also without doubt, that in this statement I did not say the whole truth about Lenin’s attitude towards Stalin. The purpose of the statement, which was written at the request of Bukharin and Stalin, was by refering to Il'ich’s relation towards him to protect him a little from the attacks of the opposition. The opposition was speculating on the last letter of V. I.'s to Stalin where the question of breaking off relations with him was posed. The immediate reason for this was a personal incident – V. I.'s outrage that Stalin allowed himself to be rude towards N. K. At that time it seemed to me that Zinoviev, Kamenev and others were using this strictly personal matter for political purposes, for factional purposes. But after further considering this fact with a number of V.I.'s statements, with his political testament and also with Stalin’s behavior during the period since Lenin’s death, his "political" line, I more and more began to clarify to myself Il'ich's actual attitude towards Stalin during the last period of his life. I consider that it is my duty to talk about this, if only briefly.
V.I. had a lot of self-control. He knew very well how to conceal, how not to show his attitude towards persons when he thought that to be most expedient for whatever reason. I remember how he hid himself in his room and closed the door behind him when a worker from the All-Russian Central Executive Committee whom he could not tolerate, came to our flat. He was indeed afraid to meet him, afraid that he would not be able to control himself, and that his real attitude towards this person would reveal itself in a harsh manner.
He controlled himself even more in his relations towards the comrades with whom he worked. For him work was the first priority. He subjugated the personal in the interests of work. Never did the personal protrude or prevail.
Characteristic in relation to this was an incident with Trotsky. In one PB meeting Trotsky called Il'ich a "hooligan." V.I. turned as pale as chalk, but he controlled himself. ‘It seems that here someone's nerves are playing tricks," he said something like this in reply to this crude remark of Trotsky’s, according to the comrades who told me about the incident. Even aside from this he never had any sympathy for Trotsky -- this person had too many characteristics which made collective work with him extremely difficult. But he was a great worker and a capable person, and V.I., for whom, I repeat work was the first priority, tried to retain him for this work, tried to make possible joint work with him in the future. What this cost him -- that's another question. It was extremely difficult to maintain a balance between Trotsky and the other members of the PB, especially between Trotsky and Stalin. Both of them were extremely ambitious and intolerant people. For them the personal preponderated over the interests of the work. It is clear what kind of relations they had in the first years of Soviet rule from the telegrams of Trotsky and Stalin sent to V.I. from the front,
V.I.'s authority controlled them, did not permit this hostility to reach the extent that it reached after V.I.'s death. I think that for a number of personal reasons V.I.'s attitude towards Z[inoviev] was not very good. But here too he controlled himself in the interest of the work.
In the summer of 1922, during the first illness of V.I. when I lived with him together and was seldom absent, I was able to closely observe his relations with his closest comrades and with the members of the PB.
Even before this time I had heard about some dissatisfaction with Stalin. I was told that when he learned about Martov’s illness, V.I. asked Stalin to send him some money. "I should spend money on the enemy of the workers! Find yourself another secretary for this," St[alin] said to him. V.I. was very upset by this, very angry with St[alin]. Were there other reasons also for dissatisfaction with him on the part of V.I.? Evidently there were. Shklovski told about a letter from V.I. to him in Berlin, when Sh[klovsky] was there. According to this letter it was clear that somebody was undermining V.I. Who and how – that remains a secret.
In the winter of 20-21, 21-22 V.I. was feeling sick. Headaches and the inability to work deeply disturbed him. I do not know exactly when, but somehow during this period V.I. told Stalin that he would probably be stricken with paralysis and made Stalin promise that in this event he would help him obtain and would give him potassium cyanide. St[alin] promised. Why did he appeal to St[alin] with this request? Because he knew him to be a firm, steely man devoid of any sentimentality. He had no one else but Stalin to approach with this type of request.
In May 1922 after his first attack V.I. appealed to Stalin with the same request. V.I. had then decided that everything was finished with him and commanded that St[alin] should be summoned to him immediately. This request was so insistent that it was decided that it could not be refused. St[alin] was with V. Il'ich really for only 5 minutes, no more. When he came away from I[l'itch] he told Bukharin and me that V.I. had asked him to obtain poison for him because, he aaid, the time had come to fulfill his earlier promise. Stalin promised. He and V.I. kissed and St[alin] left. But later, after discussing the matter together we decided that we must raise V.I.'s spirits, and Stalin returned again to V.I. He told him that after talking it over with the doctors he was convinced that all was not yet lost, and the time to fulfill his promise had not come. V.I. noticeably cheered up and agreed, although he said to Stalin, "Are you being tricky?’ "When did you ever see me to be tricky?" -- answered Stalin. They parted and did not see each other as long as V.I. had not begun to get better and he was not allowed to meet his comrades.
During this period Stalin visited him more often than others. He was the first to come to V.I. Il'ich met him amicably, joked, smiled, and demanded that I play the hostess to Stalin, bring wine and so on. At this and at other meetings they also discussed Trotsky, they spoke in my presence, and it was clear that here Il'ich was with Stalin against Trotsky. Somehow the question of inviting Trotsky to Il'ich was discussed. This had a diplomatic character. The offer to Trotsky to become Il'ich’s deputy in Sovnarkom (Council of People’s Commissars – ed. R.D.) was also made with the same character [i.e. diplomatic -- GF]. During this period Kamenev and Bukharin came to meet V.I., but Zinoviev did not come even once. And as far as I know V.I. never once expressed any wish to see him.
When he returned to work in the autumn of 1922, V.I. frequently met with Kamenev, Zinoviev and Stalin in the evenings in his private office. Sometimes I tried to separate them, reminding them that the doctors had forbidden him to sit for long periods. They joked and explained that their meetings were just conversation, not business talk.
V.I. was most dissatisfied with Stalin concerning the national question in the Caucasus. His correspondence with Trotsky regarding this matter is well known. Evidently V.I. was terribly troubled with Stalin, Ordjonikidze and Dzerzhinsky. This question tormented him strongly during the rest of his illness.
To this was united the conflict that led to V.I's letter to Stalin of 5.3.23, which I will quote below. It was like this. The doctors insisted that no one should speak to V.I. about anything concerning work. It was necessary to fear more than anything else that N.K. should tell something to V.I. She was so used to sharing everything with him that sometimes, completely unintentionally and without wishing to do so, she might blurt things out. The PB assigned Stalin to make sure that this prohibition of the doctors was not violated. And so once, evidently, having learned about some conversation between N.K. and V.I., Stalin called her to the telephone and in a rather sharp manner, thinking, evidently, that this would not reach V.I., began to instruct her that she should not discuss work with V.I. or. he said, he would take her before the Central Control Commission. This discussion upset N.K. exceedingly: she completely lost control of herself, she sobbed and rolled on the floor. After a few days she told V.I. about this incident and added that she and Stalin had already reconciled. Stalin actually had called her before this and obviously tried to smooth over the negative reaction his reprimand and threat had produced on her. But she told Kamenev and Zinoviev that Stalin had shouted at her on the phone and, it seems, also mentioned the Caucasus business.
Once in the morning Stalin invited me to V.I.'s office. He looked very upset and afflicted. "Today I did not sleep the whole night," he said to me. "Who does Il'ich think I am, how he behaves towards me! As towards some kind of traitor. But I love him with all my heart. Tell him this somehow." I felt sorry for Stalin. It seemed to me that he was sincerely distressed.
Il'ich called me for something and I told him by the way that the comrades were sending him regards. "Ah" – objected V.I. "And Stalin asked me to give you his warmest greetings, and to tell you that he loves you very much". Il'ich smiled and remained silent. "What then," I asked, "should I convey your greetings to him?" "Yes." answered Il'ich quite coldly. "But Volodia," I continued, "he is still the intelligent Stalin." "He is not at all intelligent," answered Il'ich resolutely, wrinkling his brow.
I did not continue the discussion and after a few days. V.I. came to know that Stalin had behaved rudely to N.K. and that K[amenev] and Z[inoviev] knew about it, and in the morning, very distressed, he asked for the stenographer to be sent to him, first asking whether N.K. had already left for Narkompros [People’s Commissariat of Education- GF] to which he received a positive answer. When Volodicheva came V.I. dictated the following letter to Stalin:
"Top secret. Personal. Dear Comrade Stalin: You have been so rude as to summon my wife to the telephone and use bad language. Although she had told to you that she was prepared to forget this, the fact nevertheless became known through her to Zinoviev and Kamenev. I have no intention of forgetting so easily what has been done against me, and it goes without saying that what has been done against my wife I consider having been done against me as well. I ask you, therefore, to think it over whether you are prepared to withdraw what you have said and to make your apologies, or whether you prefer that relations between us should be broken off. Respectfully yours, Lenin. Taken down by M.V. 5/III-23."
V.I. asked Volodicheva to send it to Stalin without telling N.K. about it and to give me a copy in a sealed envelope.
After returning home and seeing V.I. distressed N.K. understood that something was wrong. And she asked Volodicheva not to send the letter. She said that she would personally talk to Stalin and ask him to apologize. That is what N.K. is saying now, but I think that she did not see this letter and it was sent to Stalin as V.I. had wanted. Stalin's reply was delayed somewhat, and then they decided (probably the doctors and N.K.) not to give it to V.I. as his condition had worsened. And so V.I. did not know about his reply, in which Stalin apologised.
But howsoever irritated Lenin was with Stalin there is one thing I can say with complete conviction. His words that Stalin was "not at all intelligent" were said by V.I. absolutely without any irritation. This was his opinion about him – definite and concise, that he told me. This opinion does not contradict the fact that V.I. valued Stalin as a practical worker, but he considered it absolutely essential that there should be some restraining authority over some of his manners and peculiarities, by virtue of which V.I. considered that Stalin should be removed from the post of general secretary. He spoke about this very decisively in his political testament, in the characteristics of a number of comrades which he gave before his death and which thus did not reach the party. But about this some other time.
(TsPA IML, F. 14, Op. 1, D. 398, l. 1-8; avtograf).
Izvestiia TsK KPSS No. 12 (1989), 196-199.
- http://www.revolutionarydemocracy.org/rdv8n1/lenstal.htm
М. И. Ульянова об отношении В.И. Ленина к И.В. Сталину
Запись обнаружена после кончины М.И. Улъяновой среди ее личных бумаг.
Точно датировать запись не представляется возможным
В своем заявлении на пленуме ЦК я написала, что В.И. ценил Сталина. Это, конечно, верно. Сталин - крупный работник, хороший организатор. Но несомненно и то, что в этом заявлении я не сказала всей правды о том, как В.И. относился к Сталину. Цель заявления, которое было написано по просьбе Бухарина и Сталина, было, ссылкой на отношения к нему Ильича, выгородить его несколько от нападок оппозиции. Последняя спекулировала на последнем письме В.И. к Сталину, где ставился вопрос о разрыве отношений с ним. Непосредственной причиной этого был личный момент - возмущение В.И. тем, что Сталин позволил себе грубо обойтись с Н.К. Этот личный только и преимущественно, как мне казалось тогда, мотив Зиновьев, Каменев и др. использовали в политических целях, в целях фракционных. Но в дальнейшем, взвешивая этот факт с рядом высказываний В.И., его политическим завещанием, а также всем поведением Сталина со времени, истекшего после смерти Ленина, его "политической" линией, я все больше стала выяснять себе действительное отношение Ильича к Сталину в последнее время его жизни. Об этом я считаю своим долгом рассказать хотя бы кратко.
У В. И. было очень много выдержки. И он очень хорошо умел скрывать, не выявлять отношения к людям, когда считал это почему-либо более целесообразным. Я помню, как он скрывался в своей комнате, закрывал за собой дверь, когда в нашей квартире появлялся один служащий ВЦИКа, которого он не переваривал. Он точно боялся встретиться с ним, боялся, что ему не удастся сдержать себя и его действительное отношение к этому человеку проявится в резкой форме.
Тем более сдерживался он по отношению к товарищам, с которыми протекала его работа. Дело было для него на первом плане, личное он умел подчинять интересам дела, и никогда это личное не выпирало и не превалировало у него.
Характерен в этом отношении случай с Троцким. На одном заседании ПБ Троцкий назвал Ильича «хулиганом». В. И. побледнел, как мел, но сдержался. «Кажется, кое у кого тут нервы пошаливают», что-то вроде этого сказал он на эту грубость Троцкого, по словам товарищей, которые передавали мне об этом случае. Симпатии к Троцкому и помимо того он не чувствовал — слишком много у этого человека было черт, которые необычайно затрудняли коллективную работу с ним. Но он был большим работником, способным человеком, и В. И., для которого, повторяю, дело было на первом плане, старался сохранить его для этого дела, сделать возможным дальнейшую совместную работу с ним. Чего ему это стоило — вопрос другой. Крайне трудно было поддерживать равновесие между Троцким и другими членами ПБ, особенно между Троцким и Сталиным. Оба они— люди крайне честолюбивые и нетерпимые. Личный момент у них еревешивает над интересами дела. И каковы отношения были у них еще в первые годы Советской власти, видно из сохранившихся телеграмм Троцкого и Сталина с фронта к В. И.
Авторитет В. И. сдерживал их, не давал этой неприязни достигнуть тех размеров, которых она достигла после смерти В. И. Думаю, что по ряду личных причин и к 3[иновьеву] отношение В. И. было не из хороших. Но и тут он опять-таки сдерживал себя ради интересов дела.
Отношения В.И. к его ближайшим товарищам по работе, к членам Полит] Б(юро], мне приходилось ближе наблюдать летом 1922 г. во время первой болезни В.И., когда я жила с ним вместе, почти не отлучаясь.
Еще до этого я слышала о некотором недовольстве В.И. Сталиным. Мне рассказывали, что, узнав о болезни Мартова, В.И. просил Сталина послать ему денег. "Чтобы я стал тратить деньги на врага рабочего дела! Ищите себе для этого другого секретаря", - сказал ему Ст[алин]. В.И. был очень расстроен этим, очень рассержен на Ст[алина]. Были ли другие поводы для недовольства им со стороны В.И.? Очевидно, были. Шкловский рассказывал о письме к нему В.И. в Берлин, где в то время был Шкловский. По этому письму было видно, что под В.И., так сказать, подкапываются. Как и кто - это остается тайной.
Зимой 20-21, 21-22 [гг.] В.И. чувствовал себя плохо. Головные боли, потеря работоспособности сильно беспокоили его. Не знаю точно когда, но как-то в этот период В.И. сказал Сталину, что он, вероятно, кончит параличом, и взял со Сталина слово, что в этом случае тот поможет ему достать и даст ему цианистого калия. Ст[алин] обещал. Почему В.И. обратился с этой просьбой к Ст[алину]? Потому что он знал его за человека твердого, стального, чуждого всякой сентиментальности. Больше ему не к кому было обратиться с такого рода просьбой.
С той же просьбой обратился В.И. к Сталину в мае 1922 г. после первого удара. В.И. решил тогда, что все кончено для него, и потребовал, чтобы к нему вызвали на самый короткий срок Ст[алина]. Эта просьба была настольно настойчива, что ему не решились отказать. Ст(алин] пробыл у В.И. действительно минут 5, не больше. И когда вышел от И[льи]ча, рассказал мне и Бухарину, что В.И. просил его доставить ему яд, т[ак] как, мол, время исполнить данное раньше обещание пришло. Сталин обещал. Они поцеловались с В. И. и Ст[алин] вышел. Но потом, обсудив совместно, мы решили, что надо ободрить В.И., и Сталин вернулся снова к В.И. Он сказал ему, что переговорив с врачами, он убедился, что не все еще потеряно, и время исполнить его просьбу не пришло. В.И. заметно повеселел и согласился, хотя и сказал Сталину: "Лукавите?", "Когда же Вы видели, чтобы я лукавил", - ответил ему Сталин. Они расстались и не виделись до тех пор, пока В.И. не стал поправляться, и ему не были разрешены свидания с товарищами.
В это время Сталин бывал у него чаще других 22 Он приехал первым к В. И. Ильич встречал его дружески, шутил, смеялся, требовал, чтобы я угощала Сталина, принесла вина и пр. В этот и дальнейшие приезды они говорили и о Троцком, говорили при мне, и видно было, что тут Ильич был со Сталиным против Троцкого. Как-то обсуждался вопрос о том, чтобы пригласить Троцкого к Ильичу. Это носило характер дипломатии. Такой же характер носило и предложение, сделанное Троцкому о том, чтобы ему быть заместителем Ленина по Совнаркому. В этот период к В. И. приезжал и Каменев, Бухарин 34, но Зиновьева не было ни разу, и, насколько я знаю, В. И. ни разу не высказывал желания видеть его.
Вернувшись к работе осенью 1922 г., В.И. нередко по вечерам видался с Каменевым, Зиновьевым и Сталиным в своем кабинете. Я старалась иногда по вечерам разводить их, напоминая запрещение врачей долго засиживаться. Они шутили и объясняли свои свидания просто беседой, а не деловыми разговорами.
Большое недовольство к Ст[алину] вызвал у В.И. национальный, кавказский вопрос. Известна его переписка по этому поводу с Троцким. Видимо, В.И. был страшно возмущен и Сталиным, и Орджоникидзе, и Дзержинским. Этот вопрос сильно мучил В.И. во все время его дальнейшей болезни.
Тут-то и присоединился тот конфликт, который повел за собой письмо В.И. к Сталину от 5/III-23, которое я приведу нижа Дело было так. Врачи настаивали, чтобы В.И. не говорили ничего о делах. Опасаться надо было больше всего того, чтобы В.И. не рассказала чего-либо Н.К., которая настолько привыкла делиться всем с ним, что иногда совершенно непроизвольно, не желая того, могла проговориться. Следить за тем, чтобы указанное запрещение врачей не нарушалось, ПБ поручило Сталину. И вот однажды, узнав, очевидно, о каком-то разговоре Н.К. с В.И., Сталин вызвал ее к телефону и в довольно резкой форме, рассчитывая, очевидно, что до В.И. это не дойдет, стал указывать ей, чтобы она не говорила с В.И. о делах, а то, мол, он ее в ЦКК потянет. Н.К этот разговор взволновал чрезвычайно: она была совершенно не похожа сама на себя, рыдала, каталась по полу и пр. Об этом выговоре она рассказала В.И. через несколько дней, прибавив, что они со Сталиным уже помирились. Сталин, действительно, звонил ей перед этим и, очевидно, старался сгладить неприятное впечатление, произведенное на Н.К. его выговором и угрозой. Но об этом же крике Ст[алина] по телефону она рассказала Каменеву и Зиновьеву, упомянув, очевидно, и о кавк(азских) делах.
Раз утром Сталин вызвал меня в кабинет В.И. Он имел очень расстроенный и огорченный вид: "Я сегодня всю ночь не спал", - сказал он мне. "За кого же Ильич меня считает, как он ко мне относится! Как к изменнику какому-то. Я же его всей душой люблю. Скажите ему это как-нибудь". Мне стало жаль Сталина. Мне казалось, что он так искренне огорчен.
Ильич позвал меня зачем-то, и я сказала ему, между прочим, что товарищи ему кланяются. "А", - возразил В.И. "И Сталин просил передать тебе горячий привет, просил сказать, что он так любит тебя". Ильич усмехнулся и промолчал. "Что же, - спросила я, - передать ему и от тебя привет?". "Передай", - ответил Ильич довольно холодно. "Но, Володя, - продолжала я, - он все же умный, Сталин". "Совсем он не умный", - ответил Ильич решительно и поморщившись.
Продолжать разговора я не стала, а через несколько дней В.И. узнал, что о том, что Сталин грубо обошелся с Н.К, знают и Каменев] и 3[иновьев], и с утра, очень расстроенный, попросил вызвать к себе стенографистку, спросив предварительно, уехала ли уже Н.К. в Наркомпрос, на что ему ответили положительно. Пришла Володичева, и В.И. продиктовал ей следующее письмо к Сталину:
«Строго секретно. Лично. Уважаемый товарищ Сталин! Вы имели грубость позвать мою жену к телефону и обругать ее. Хотя она Вам и выразила согласие забыть сказанное, но тем не менее этот факт стал известен через нее же Зиновьеву и Каменеву. Я не намерен забывать так легко то, что против меня сделано, а нечего и говорить, что сделанное против жены я считаю сделанным и против меня. Поэтому прошу Вас взвесить, согласны ли Вы взять сказанное назад и извиниться или предпочитаете порвать между нами отношения. С уважением, Ленин". Записано М. В. 5/Ш-23 г.»
Письмо это В.И. просил Володичеву отправить Сталину, не говоря о нем Н.К., а копию в запечатанном конверте передать мне.
Но, вернувшись домой, Н.К. по расстроенному виду В.И. поняла, что что-то неладно. И попросила Володичеву не посылать письма. Она, мол, сама поговорит со Сталиным и попросит его извиниться. Так передает Н.К. теперь, но мне сдается, что она не видела этого письма, и оно было послано Сталину так, как хотел В.И. Ответ Сталина несколько задержался, потом решили (должно быть, врачи с Н.К.) не передавать его В.И., так как ему стало хуже, и так В.И. и не узнал его ответа, в котором Сталин извинялся.
Но как В.И. не был раздражен Сталиным, одно я могу сказать с полной убежденностью. Слова его о том, что Сталин "вовсе не умен", были сказаны В.И. абсолютно без всякого раздражения. Это было его мнение о нем - определенное и сложившееся, которое он и передал мне. Это мнение не противоречит тому, что В.И. ценил Сталина как практика, но считал необходимым, чтобы было какое-нибудь сдерживающее начало некоторым его замашкам и особенностям, в силу которых В.И. считал, что Сталин должен быть убран с поста генсека. Об этом он так определенно сказал в своем политическом завещании, в характеристике ряда товарищей, которые он дал перед своей смертью и которые так и не дошли до партии. Но об этом в другой раз.
(ЦПА ИМЛ, ф. 14. оп 1. д 398. л. 1-8; автограф)
Известия ЦК КПСС № 12 1989 сс. 196-199.